ന്യൂഡൽഹി: നിർണായക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വോട്ടർ പട്ടിക പരിഷ്കരണ തീരുമാനങ്ങൾ ഏകപക്ഷീയമായി എടുത്തു എന്നാരോപിച്ചുള്ള ഹർജിയിൽ ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർ ജ്യാനേഷ് കുമാറിനെ തൽക്കാലത്തേക്ക് സസ്പെൻഡ് ചെയ്തുകൊണ്ട് ഇടക്കാല ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി തയ്യാറായില്ല. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനും മറ്റ് എതിർകക്ഷികളും പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ കൂടി കേൾക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
​പ്രത്യേക തീവ്ര വോട്ടർ പട്ടിക പരിഷ്കരണവുമായി (SIR) ബന്ധപ്പെട്ട വിവിധ തീരുമാനങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്ത് രാകേഷ് കുമാർ സിംഗ് നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യ കാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ഭഗ്ചി, ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് നോട്ടീസ് അയച്ചത്.
​രണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർമാരുടെ എതിർപ്പുകൾ നിലനിൽക്കെ, ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർ സ്വന്തം നിലയിൽ 14 പ്രധാനപ്പെട്ട SIR തീരുമാനങ്ങൾ എടുത്തു എന്ന ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസ് റിപ്പോർട്ടിനെ തുടർന്നാണ് ഈ ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്.
​പൗരന്മാരുടെ വോട്ടവകാശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകൾ ഉന്നയിച്ച് ഹർജിക്കാരന് വേണ്ടി ഹാജരായ സീനിയർ അഭിഭാഷകൻ വികാസ് സിംഗ് അടിയന്തര ഇടക്കാല ഉത്തരവിനായി ആവശ്യപ്പെട്ടു. ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണറെയും മറ്റ് കമ്മീഷണർമാരെയും നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിയമത്തിലെ 18-ാം വകുപ്പ് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു. സാധ്യമാകുമ്പോഴെല്ലാം എല്ലാവരുടെയും സമ്മതത്തോടെയും, അത് സാധ്യമല്ലാത്ത പക്ഷം ഭൂരിപക്ഷ തീരുമാനപ്രകാരവും കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യണമെന്നാണ് ഇതിൽ വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നത്.
​ഔദ്യോഗിക ചുമതലകൾ നിർവഹിക്കുന്നതിനിടയിൽ എടുത്ത തീരുമാനങ്ങൾക്കുള്ള നിയമപരമായ സംരക്ഷണത്തെക്കുറിച്ചും സിംഗ് പരാമർശിച്ചു. കൂടാതെ, നിയമന പ്രക്രിയയെ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ടുള്ള മറ്റൊരു ഹർജി വലിയ ബെഞ്ചിന്റെ പരിഗണനയിലാണെന്നും അദ്ദേഹം അറിയിച്ചു.
​കേന്ദ്ര സർക്കാർ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ, കുമാർ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർമാരായ സുഖ്ബീർ സിംഗ് സിന്ധു, വിവേക് ​​ജോഷി, ഡെപ്യൂട്ടി ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർ മനീഷ് ഗാർഗ്, ഡയറക്ടർ ജനറൽ (ഐ.ടി) സീമ ഖന്ന എന്നിവർക്ക് കോടതി നോട്ടീസ് അയച്ചു.
​ഇടക്കാല ഉത്തരവ് പരിഗണിക്കുന്നതിന് മുൻപ് എതിർകക്ഷികളുടെ മറുപടി സമർപ്പിക്കാൻ കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. ആരോപണങ്ങൾ ഇനിയും പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.